Kebuntuan Politik di Republik Demokratik Kongo

Kebuntuan Politik di Republik Demokratik Kongo – Pada 17 Mei 2017, lebih dari 4000 narapidana melarikan diri dari penjara Makala di Kinshasa, ibu kota Republik Demokratik Kongo (DRC), sementara 70 narapidana melarikan diri dari penjara lain di barat daya DRC beberapa hari kemudian.

Pada bulan-bulan sebelumnya, Uni Eropa (UE) dan Amerika Serikat (AS) telah memberlakukan sanksi dan pembatasan perjalanan yang ditargetkan sambil membekukan aset pejabat keamanan dan intelijen senior Kongo setelah kekerasan pemerintah terhadap protes sipil.

Kebuntuan Politik di Republik Demokratik Kongo

Sebuah tambahan sembilanPejabat Kongo kemudian diberi sanksi pada Mei 2017 karena menghalangi pemilihan dan pelanggaran hak asasi manusia. Kebuntuan politik saat ini di Republik Demokratik Kongo dapat berkembang menjadi beberapa cara.

congonline – Dengan pembobolan penjara, kekerasan pemerintah, penculikan, kekejaman massal, tong mesiu warga yang tidak puas dan kecurigaan bahwa Angkatan Bersenjata Kongo (FARDC) mungkin terlibat dalam pembunuhan dua penyelidik Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) pada bulan Maret tidaklah mengherankan. bahwa investor saat ini dan calon investor takut bagaimana situasi di negara ini mungkin berkembang. Analisis melihat empat skenario potensial dan bagaimana iklim bisnis telah sangat terpengaruh.

Ketidakstabilan di DRC telah menjadi norma. Ketidakamanan baru-baru ini berpusat pada pemilihan umum yang tertunda yang akan berlangsung pada November 2016 – menyusul keengganan Presiden Joseph Kabila untuk mundur setelah mencapai batas masa jabatan konstitusional.

Episode kerusuhan saat ini hanyalah yang terbaru di negara yang masih diganggu oleh ketidakstabilan politik, ekonomi dan sosial sejak mencapai kemerdekaan pada tahun 1960. GlobalEDGE menempatkan negara itu pada kuartil terendah dari peringkat risiko negara mereka , dengan peringkat yang lebih rendah untuk iklim bisnis .

Kebuntuan politik

Keengganan Presiden Kabila untuk mundur telah meletakkan dasar s untuk protes, manipulasi politik dan masif kerusuhan sosial sementara ledakan terus kekerasan di Timur mengancam untuk tumpah ke Kinshasa.

Baca Juga : Presiden Kongo Memutuskan Untuk Mengendalikan Konflik Kongo

Kekhawatiran ini memainkan peran penting dalam lanskap politik negara karena ‘sentimen anti-Kabila di provinsi Kivu timur akan diperburuk oleh upaya presiden untuk tetap berkuasa, meningkatkan risiko serangan senjata ringan oleh kelompok-kelompok militan terhadap aset pertambangan dan kargo.

Selain itu, lebih dari 500 korban telah dilaporkan di Kasai tengah selama lima bulan terakhir dengan risiko tinggi kekejaman lebih lanjut. Kelemahan relatif dari pemerintah nasional dan ketidakmampuannya untuk menegaskan kontrol atas kota-kota di Timur seperti Masisi, telah mengakibatkan ketidakstabilan yang berkelanjutan. Namun, perkembangan seperti itu bukanlah hal baru karena DRC telah mengalami ketegangan serupa berkali-kali .

Meskipun pemilu 2006 dianggap sebagai titik balik menuju demokrasi, Kabila terpilih kembali pada 2011, di tengah penentangan terhadap sifat pemilihannya kembali. Kerusuhan sosial segera diikuti dengan warga menolak hasil dan legitimasi proses.

Situasi yang berkembang setelah 2011 mirip dengan yang terjadi saat ini – satu-satunya perbedaan sekarang adalah bahwa Kabila tidak dapat mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga. Sementara Uni Afrika, Uni Eropa, PBB dan Organisasi Internasional La Francophonie (OIF) telah menekan Kabila untuk mematuhi konstitusi, kebuntuan politik lain telah berkembang.

Skenario potensial

Situasi di DRC dapat berkembang dalam beberapa cara yang berbeda. Beberapa arah lebih cenderung mengarah pada transisi damai, sementara skenario lain pasti akan membuka jalan bagi ketidakstabilan yang meningkat. Seperti yang terjadi, eskalasi kekerasan dan penurunan dukungan PBB dan donor asing mungkin terjadi.

Pentingnya dukungan donor tidak boleh diremehkan karena bantuan tersebut membantu Kabila tetap berkuasa . Dalam skenario ini, Kabila diperkirakan akan mundur dan pemilihan umum pada akhirnya akan berlangsung setelah hambatan logistik dapat diatasi. Tidak mungkin untuk menilai seberapa cepat eskalasi kekerasan akan memaksa Kabila untuk menyerahkan kekuasaan karena ia mungkin terus melawan.

Oleh karena itu, serangkaian protes dapat menyebabkan pertempuran yang meluas dan akhirnya menjadi perang saudara .Business Monitor International (BMI) berpendapat bahwa meskipun terjadi eskalasi kekerasan, hasil ini akan memberikan masa depan makroekonomi yang lebih baik karena para donor akan melanjutkan dukungan mereka begitu pemerintah baru terpilih.

Selanjutnya, pemimpin yang lebih ‘ramah bisnis’ akan meningkatkan kemungkinan investasi di negara tersebut. Jika transisi damai ingin terjadi seperti yang terjadi pada tahun 2006, konsensus politik perlu dicapai dan Kabila harus menahan diri untuk tidak melakukan upaya lebih lanjut untuk mengubah konstitusi.

Kudeta militer yang diikuti dengan pemilihan tetap merupakan kemungkinan lain, meskipun ada kompleksitas yang terkait dengan perjanjian pembagian kekuasaan karena militer akan berusaha untuk mengkonsolidasikan kendalinya atas negara tersebut.

Terlepas dari kerapuhan rezim Kabila, pasukan pemerintah mampu menekan protes. Selain itu, kudeta tidak mungkin terjadi karena seberapa kuat Pengawal Republik Kabila dan karena kesetiaan dan kesetiaannya kepada Presiden . Selanjutnya, kekerasan masa lalu DRC menunjukkan bahwa kudeta akan membawa ketidakstabilan yang lebih besar, seperti yang terjadi ketika Mobutu Sese Seko berkuasa pada tahun 1965 yang menyebabkan kekejaman yang meluas dan standar hidup yang sangat buruk selama 30 tahun.

Jika Kabila tetap berkuasa, itu akan bergantung pada apakah dia berhasil mempertahankan jaringannya – terutama yang mempengaruhi wilayah pertambangan. Bahkan dengan berkurangnya dukungan donor, negara-negara seperti Cina dapat menjadi lebih terlibat dalam pertukaran untuk akses yang lebih besar ke daerah-daerah yang kaya sumber daya. Kabila kemungkinan akan memiliterisasi pemerintahannya agar tetap berkuasa dan akan memblokir proses desentralisasi untuk mengakhiri dialog politik.

Selanjutnya, dengan konflik di Kivu Utara dan Selatan dan ketidakstabilan baru-baru ini di Burundi, reaksi tetangga yang terkenal kejam dapat berkembang menjadi pertempuran langsung seperti dalam Perang Kongo Kedua. Namun, ini tetap tidak mungkin.

Sebuah akhir yang terlihat?

Sementara Kabila berfokus pada penundaan pemilihan, rakyat DRC menghadapi gaji rendah, pajak tinggi, korupsi yang merajalela, dan institusi predator . Bahkan, diperkirakan ada lebih banyak pengungsi yang meninggalkan DRC daripada negara lain, termasuk Irak atau Suriah.

Mencari nafkah menjadi semakin sulit dan menghidupi keluarga terus menjadi perjuangan sehari-hari bagi mayoritas penduduk yang pada akhirnya akan menghasilkan protes massal. Langkah Presiden Kabila berada di bawah pengawasan ketat, dan seperti yang dilihat masyarakat internasional, beberapa bulan ke depan akan membantu membuat atau menghancurkan Republik Demokratik Kongo.